如何评价索斯盖特的执教水平?

首先大家都知道一点,卡佩罗所执教的球队在联赛中的成绩一般都不会太差(联赛型主帅)。

斯特林虽然打瑞典队那场依旧快乐的一批,但是这几个赛季以来他在瓜迪奥拉和索斯盖特手下的进步,大家有目共睹。

一个好的教练或者英式俱乐部manager(还需要财务和商业管理能力),越来越像是靠“领导力”而不是专业的能力来完成自己的工作,这也是为什么球星出身的教练近几年非常吃香,索斯盖特也是这个类型的。

顶级球员出身的教练,在人员管理上有天然的优势,因为他们理解球员,而且作为成功的球员,能够有更好的专业能力背书,提高在球员中的权威,这也是为什么只有齐达内能给C罗建议,而C罗也会听,因为齐达内曾经是和C罗一个级别的球员,知道这个级别的球员面临的全部问题,从场上到场下,从出道到退役,从工作到生活,都经历过,而没有顶级球员经历的教练确实不太容易理解。

做好人员管理之后,团队的氛围和凝聚力就不会有问题(即搞定更衣室),训练能力和技战术理解力这些东西,可以依靠团队和技术手段弥补,训练师,队医,技术人员都可以支持主教练的工作,主教练能够做到根据人员情况和知人善任就可以了,不需要自己什么都做得好。

在人员管理上,曼联没有人敢不凝聚在以爵爷为首的俱乐部荣誉和球队利益的大旗下,胡来就卖掉,谁也不能例外,所以曼联从来都非常团结,哪怕队内有很多个性叛逆的球员也能够拧成一股绳,最后就是关键决策,爵爷通过自己的观察选择阵容,通过对比赛的理解来临场调整,针对不同对手制定策略(比如经典的反阿森纳战术:让他控球,对他强硬,比达尔打他反击),剩下的就是球员和教练的事情了,到最后15分钟还搞不定就上4个前锋,然后走到场边看表吓唬对方球员和教练^_^,另外说一下,爵爷曾经也是苏格兰顶级联赛的顶级射手,所以他理解顶级球员,尤其是顶级前锋,甚至能给陷入低谷范大将军技术性建议,比如“大力爆射”。

技战术和训练什么的,以英格兰的财力和足球积累,肯定不会差。关键决策上,索斯盖特敢赌博,也有自己的想法,关键是知道英格兰足球在国际赛场上的优势和劣势,充分发挥了速度和力量的优势,弥补技术短板,还有一些小创新(比如沃克和特里皮尔两个右后卫一起登场强化突击能力和传中),所以在他能做的范围内很成功。

他解决了困扰我多年的问题,就是如何将防守反击和流畅进攻结合,也就是说如何一套阵型可以在场上进行意大利模式和西班牙模式的随意切换

2018年俄罗斯世界杯,是很明显的两种足球流派的对抗:防守反击和短传配合的攻势足球。得二者统一者得天下,索斯盖特做到了,个人认为他是世界杯上思想最前沿的教练,但是可惜手下一群快乐的青年,踢不出他的阵型思路。(英格兰实力很强,但只是将索斯盖特的战术发挥到了三成)

传统的防反是352,防守的优势不用多说,说说缺陷,就是进攻的时候只能两翼齐飞,两边向禁区内长传。就算是从中路进攻,中场需要有人保护,然后直塞,这就有两个漏洞,一是保护的时候分散兵力容易被抢断反进攻,二是对直塞的精准度要求很高,这也是为何皮尔洛加图索西多夫和因扎吉等人退役后米兰战绩一蹶不振的原因。

在防守时,中场两边两人回撤防守边路,中场中间两人补本方肋部空档,后腰坐阵中央,前锋两人随时等待防守反击的机会,这个时候就完美的变为352

防守反击的意大利是进攻值10,防守值90,短传渗透的西班牙是进攻值90,防守值10,全攻全守的荷兰是进攻值50,防守值50,但是索斯盖特手下的这个阵型进攻值90防守值90

90年的时候,索斯盖特还只是一个19岁的孩子,
更多精彩尽在这里,详情点击:http://commandchicago.com/,比达尔或许是由于球员时代经历的影响,索斯盖特尤其注重对于球员心理的辅导,经常会在他的谈话中听到:我们还需要,做的很不错,非常有前途,没什么错误这样偏向于积极向上的词语,而在战术方面,对于边路和定位球近乎严苛的要求是在技术上面的体现,我不是一个战术分析家,所以在战术上还是一个小透明(´-ω-`),但是在发掘青年才俊,球员潜力激发方面,桑乔等人都是非常好的例子,英足总在下一盘很大的棋

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注