南斯拉夫:鲜为人知的“兰科维奇事件”为何加速南斯拉夫解体?

在苏式体制的国家里,有一个既不是华约,而且与苏联时好时坏的国家,此国就是南斯拉夫。南斯拉夫解体前,但南斯拉夫独特政策,使其在苏美两个大国家生存,也创造了南斯拉夫的辉煌。劳尔-加西亚

东欧剧变后,解体时间最慢的当属于南斯拉夫,此国用了17年才总算解体完,一个强大的南斯拉夫被肢解成7个的国家,还有一个国家至今不被国际社会承认,此国就是科索沃。

南斯拉夫的解体与苏联解体不同,南斯拉夫是用血换来的,各国靠武力争夺,打得头破血流,死了很多人,直到大国介入。这比起苏联和平苏联解体,代价要多得多。

人们不禁要问,南斯拉夫为何要解体,为何付出代价如此之大?还是民族间的矛盾冲突,在欧洲南斯拉夫民族间矛盾冲突堪比中东,甚至不亚于中东地区,只是很少提及罢了。

而南斯拉夫民族冲突说起很时间很久远,不过二战是一个分水岭,但二战后,本来民族间的之间的矛盾可以融合,但有一个事件改变了南斯拉夫命运,此事件就是不被人所知的“兰科维奇事件”。

一听“兰科维奇事件”,就想到这个叫兰科维奇的主角。二战后,在南斯拉夫历史上,有名的是铁托,其实兰科维奇与铁托齐名,两人是一把手和二把手的关系。

兰维维奇是塞尔维亚人,1902年出生,1927年加入南共青年团,1928年加入南共,一直在南斯拉夫地区从事革命运动,多次被捕入狱,后来出狱后入伍,但并不是南共部队,此时南共还未取得实质性的权力。

二战后他参加了抵抗纳粹德国的侵略,也正是在二战中,兰科维奇逐渐成长为南共主要领导人,并成为南共军事领导人。

1943年1月,共产国际让南共不要反对南斯拉夫王国,但被兰科维奇拒绝,兰科维奇给各盟国发去照会,要求他们不要支持南拉斯拉夫王国的,因为这个与纳粹德国有合作,英国最先放弃南共与南斯拉夫合作的想法。

二战后,南斯拉夫建立,此时兰科维奇成为“建国四巨头”之一(铁托、兰科维奇、吉拉斯、卡德尔)。而且兰科维奇在南斯拉夫建国后,一直充当着一个强硬派代表。但这个强硬也是代表铁托的强硬。兰科维奇一直按照铁托的指令去行事。

南斯拉夫建国前,1944年,南斯拉夫成立安全部,兰科维奇成为安全部长,从这时起,兰科维奇成为南斯拉夫安全和情报部门的最高首脑。

在南斯拉夫建立后,兰科维奇排名一直在铁托后面,被称为南斯拉夫的“二号人物”。而兰科维奇指导内务部安全情报组织,打击针对南斯拉夫的破坏和恐怖行动,有力巩固了南斯拉夫的新生政权。

在我们印象中,南斯拉夫是一个不惧苏联的国家,而兰科维奇就是一个代表人物。而且对于苏联操纵情报局事件发生后,南斯拉夫对国内的一些人员进行打压。兰科维奇对国内在这次行动中存在的一些违法行为提出过批评。

1957年,在苏联召开的庆祝十月革命40周年大会上,兰科维奇直接拒绝苏联签署宣言。这样一个强硬人物,让苏联很头疼。

由于兰科维奇掌握国家安全情报部门,因此他的权力很大。上世纪六十年代,他与铁托在建国理念上发生了矛盾。铁托主张建立联邦制国家,而兰科维奇则主张建立一个集权的统一国家。

而上世纪六十年代,南斯拉夫经济也出现问题。在经济领域的改革,兰科维奇反对这方面改革,也使得1963年宪法成为一个妥协产物。

对于兰科维奇的权力,南斯拉夫高层开始有人议论了,认为兰科维奇的安全部门,对高层领导进行监控。铁托不可能让这样一个人物再次在高层任职。

1966年6月16日,南斯拉夫开会成立调查兰科维奇的调查委员会,7月1日,南斯拉夫再次开会,对兰科维奇监控行为再次提出批评。据资料显示,兰科维奇甚至在铁托的寓所安装,究竟是真是假,已经无从考证,但此事已经注定了兰科维奇被清除高层。

兰科维奇最终被免职,并开除出南共。不过铁托还保留了兰科维奇军籍及所获得英雄称号。从此这个强硬派人物退出南斯拉夫历史舞台。

虽然铁托把兰科维奇这个强硬人物清除出去,但南斯拉夫并没有向好的方向发展,而且不断增加,南斯拉夫国内的民族矛盾趋于激烈。

由于兰科维奇在任时,他强烈打击那些试图民族间对立问题,那时民众不敢闹事。但铁托把兰科维奇清除出去后,而且改组了安全部,致使南斯拉夫民族对立问题不断发生。

铁托作为克罗地亚人,虽然他名义上保持中立,不过他内心还是向着克罗地亚人。甚至认为兰科维奇奉行“大塞尔维亚主义”,但从资料上看,并不存在这个问题。因为铁托是克罗地亚人,如果兰科维奇要搞“大塞尔维亚主义”,完全可以利用自己的安全部门,直接暗杀铁托。

铁托却想把南斯拉夫建成一个联邦体制国家,甚至给一些民族聚居地以自治权。地方权力的增大,如果没有强势人物压制必然要闹事。而铁托在任时,各地区的民族对立问题就不断发生,铁托很强硬,能够平息,但他所主张推行的体制,却让南斯拉夫民族对立问题不仅不会停止,甚至加速了。

铁托死后,南斯拉夫各民族间的对立已经很严重,而且西方也找到了渗透和分裂南斯拉夫的机会,为后来南斯拉夫解体以及后来南斯拉夫各民族间的争斗埋下了隐患。
更多精彩尽在这里,详情点击:http://commandchicago.com/,劳尔-加西亚

如果按照兰科维奇的思路,在强硬压制下,劳尔-加西亚逐渐缓和矛盾也并不长久,但至少要比铁托方式强。

不过南斯拉夫的民族间矛盾时间太久了,靠一时无法压制,而南斯拉夫又没有民族和解的对策。

兰科维奇的下台,也让塞族人不满。他们认为是铁托所为,而铁托在任时,一直想打压大塞尔维亚主义,但放任了克族的权力,这就使两个民族仇恨未解再添新仇,国家必然要解体。

发表评论

邮箱地址不会被公开。 必填项已用*标注