分析巴萨VS马竞几大争议:卡拉斯科两造点球守门员冤不冤

巴萨,可以重建了,战术打法太过于单一,传来传去最后给梅西,防死梅西就什么问题都解决了,梅西又不是19岁可以为所欲为,新教练第一要解决的就是提高其他球员的威胁力,比如法帝上去之后至少左路敢于突破,双边如果总是回传那就永远撕不开防线,比达尔内马尔的作用,任何人都代替不了。巴萨还是多找找自己问题,如把身价仅次梅西的格列兹曼,放在替补席上,再次印证了足球是一个集体,一支不团结的球队没有战斗力。任何个人都决定不了比赛,即使有球员每次赛后十分也无济于事。

卡拉斯科没被草坪绊倒,从动图看是塞梅多的左膝盖顶到卡拉斯科的左脚板,左脚板失去节奏打到自己的右小腿而摔倒,所以百分之80的责任是塞梅多,百分之二十的责任是卡拉斯科的下半身。这个球和葡萄牙与瑞士的那场欧国联半决赛很相似,也是塞梅多碰了一下,很小但是确实造成了进攻队员的摔倒,确实是点球。前面几个点球的判罚都没问题,主要还是马竞最后一个点球争议,这个点球可判可不判的,主要看裁判的主观意识,并没有大家所说的假摔或者必须是点球,也没啥好喷裁判的。

与其说马竞第二个点球是演戏,不如说巴萨的点球是演戏。我不想谈论这两个点球本身的对错,而是想对比另外两个球。先说这两个球本身,卡拉斯科踢到塞梅多膝盖在自己绊倒自己,个人认为两个人都不是故意的,如果非要认为裁判帮忙那就认为西甲保送皇马吧。对比之下,18年欧冠布冯为之咆哮裁判被红牌罚下的那个点球,贝内蒂亚在毫无获得球权的情况下,从后面直接顶倒巴斯克斯,赛后评论却一水的皇家裁判队,想来也是可笑。

而巴萨的点球,防守人可以说在有明显收脚的情况下只是蹭到了带球人,而且还是蹭的脚底,而不是踩到脚面(如果我没看错的话),除此之外后续没有任何接触,带球人顺势进禁区倒地,演的一点毛病没有,充分领会了规则。没有人对巴萨这个点球有质疑的话,那为什么西班牙人上轮武磊被拉莫斯撞到胯部后,甚至有一个明显的横向移动的时候,那么多人喷武磊假摔,说武磊不应该演戏而是去拼一个单刀。

承认巴萨是比以前菜很多,加上年龄跟队内各种问题,但是踢今天这样的马竞2比2太假了,裁判第三个点争议不争议且不论,作为一个萨迷我极少看到这种判的点球员直接默认,没一个去理论要求看var的,不得不服利益果然才是最线点起来看巴萨比赛,我挺失望的,不是因为没赢。除了梅西,赛梅多,登贝莱,普吉,德容,朗格莱,特狮其他都可以更新换代,最多再留个苏亚雷斯。巴萨不缺进攻,防守就太渣了。

更多精彩尽在这里,详情点击:http://commandchicago.com/,比达尔

发表评论

邮箱地址不会被公开。 必填项已用*标注